Vérifier une information consiste à déterminer ce qui peut être affirmé, quelles sources le justifient et quelles limites doivent être expliquées au lecteur.
Afrique Asie applique ce principe à sa couverture politique, économique, géopolitique, sociale, sportive et culturelle. Les vérifications varient selon le sujet, la disponibilité des preuves et les conséquences possibles d’une erreur.
Le processus de vérification
Identifier les affirmations à contrôler
La rédaction repère les éléments factuels déterminants : décisions publiques, chiffres, noms, fonctions, déclarations, dates, lieux, résultats sportifs et accusations sensibles.
Retrouver l’origine de l’information
Nous cherchons le document, la déclaration ou la source initiale de l’affirmation. Une information largement reprise peut provenir d’une seule source, sans vérification indépendante.
Privilégier les sources primaires lorsque cela est pertinent
Les documents officiels, décisions institutionnelles, rapports originaux, statistiques publiques et déclarations directes peuvent établir des faits précis ; ils ne confirment pas automatiquement l’ensemble des interprétations formulées à leur sujet.
Vérifier les éléments précis
Noms, fonctions, dates, lieux, statistiques, citations, résultats et références sont examinés selon leur importance. Un chiffre exact pour une année ne décrit pas nécessairement la situation actuelle.
Rechercher des confirmations complémentaires
Les affirmations sensibles peuvent nécessiter plusieurs références réellement indépendantes. Deux reprises d’un même document ne constituent pas deux confirmations indépendantes.
Évaluer les risques de présentation trompeuse
Un titre, une citation isolée, une image ancienne ou une statistique sans contexte peuvent créer une impression inexacte.
Adapter le texte aux preuves disponibles
Les faits confirmés sont distingués des estimations, hypothèses et déclarations. Une affirmation insuffisamment vérifiable peut être reformulée ou écartée.
Réexaminer les informations après publication
Un nouveau document ou un signalement sérieux peut conduire à une correction, une clarification ou une mise à jour.
Points de contrôle selon la nature de l’information
| Élément | Vérification recherchée | Risque à éviter |
|---|---|---|
| Noms et fonctions | Identité et fonction à la période concernée. | Attribuer une fonction actuelle à une période passée. |
| Dates et lieux | Correspondance entre l’événement, son annonce et sa publication. | Confondre date d’annonce et date de réalisation. |
| Citations | Origine, attribution et contexte des propos. | Transformer une paraphrase en citation directe. |
| Statistiques | Source, unité, période, définition et méthode. | Comparer des bases de calcul différentes. |
| Prévisions | Hypothèses et période de projection. | Présenter une estimation comme un résultat acquis. |
| Résultats sportifs | Compétition, saison et organisme compétent. | Confondre évaluation éditoriale et classement officiel. |
| Images et documents | Origine, date, nature et contexte. | Présenter une illustration artificielle comme une preuve photographique. |
| Liens et références | Correspondance entre le document cité et l’affirmation. | Renvoyer vers un document hors sujet. |
Apprécier la qualité des sources
- Documents originaux et données publiques
- Ils peuvent établir l’existence d’une décision ou d’un résultat, dans les limites de leur objet.
- Institutions et autorités
- Les positions officielles doivent être attribuées, sans être assimilées automatiquement à des confirmations indépendantes.
- Études et publications spécialisées
- Leurs conclusions sont interprétées selon les méthodes et limites des travaux.
- Sources journalistiques
- La reprise répétée d’une information n’équivaut pas à une corroboration indépendante.
- Entreprises et organisations
- Leurs déclarations peuvent être utiles, à condition d’être situées dans leur contexte et de tenir compte de leurs intérêts.
- Sources anonymes
- Leur recours est exceptionnel ; leur crédibilité et leurs affirmations doivent être examinées avec une prudence renforcée.
Citations, traductions et éléments visuels
Citations
Une citation directe doit reproduire fidèlement les propos tenus et leur contexte.
Traductions
Une traduction en français doit préserver le sens de l’original. L’intelligence artificielle n’est pas utilisée pour les traductions journalistiques.
Photographies et archives
Les images ne doivent pas être présentées comme récentes ou documentaires lorsqu’elles ne le sont pas.
Illustrations générées
Les visuels créés par intelligence artificielle sont identifiés comme illustrations et ne prouvent pas qu’un événement s’est produit.
Sources non nommées : des exigences particulières
La rédaction privilégie les sources identifiées. Le recours à une source confidentielle n’est envisagé qu’exceptionnellement, lorsque l’intérêt public, sa crédibilité et les risques de divulgation le justifient.
Les accusations sensibles non corroborées ne doivent pas être présentées comme certaines.
Vérification après publication
Des informations nouvelles peuvent conduire à confirmer un article, à le clarifier, à le corriger ou à l’actualiser. Une information peut devenir obsolète sans avoir été incorrecte lors de la publication.
Pour signaler une erreur : corrections@afrique-asie.com. Pour proposer une source : editorial@afrique-asie.com.